2Ο ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ FORUM ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΟΣ ΣΤΟ ΖΑΠΠΕΙΟ ΜΕΓΑΡΟ
Η Ένωση Ελλήνων Νομικών «e-Θέμις» διοργανώνει το 2ο Πανελλήνιο Forum Δικηγορικού Επαγγέλματος, την Παρασκευή 16 και το Σάββατο 17 Ιουνίου 2017 στο Ζάππειο Μέγαρο, υπό την Αιγίδα του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά, του Συνδέσμου Δικηγορικών Εταιρειών Ελλάδος
ΕΙΣΗΓΗΣΗ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ Β. ΡΑΥΤΟΓΙΑΝΝΗΣ
Δικανικός Αναλυτής / Βαλλιστικός / AM AFTE: 2463
Επιμορφωθείς σε θέματα Ψυχοιατροδικαστικής & Παθολογικής Ανατομικής:
“Η Ιατρική μέσα από το Μικροσκόπιο” Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών (Ε.Κ.Π.Α)
Μέλος Διεθνούς Ένωσης Εξεταστών Πυροβόλων Όπλων & Ιχνών Εργαλείων
Association of Firearm and ToolMark Examiners (A.F.T.E.)
Ανωτερ. Αξ/κος ΕΛ. ΑΣ. εα (πρ. ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ .ΠΟΛΕΩΝ.)
FIC
Forensic Investigation Consultant
Δημοκρίτου 12, Αθήνα, 210-3640061, 6944-473531
This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it., www.forensiclabs.gr
ΘΕΜΑ: Επιστημονικο-τεχνική Διαχείριση Σκηνής Εγκλήματος ΙΙ
«Επιστημονικά ευρήματα VS Μαρτυρίες»
Οι ενδείξεις μας παρέχουν με την ορθή επιστημονικο-τεχνική διαχείριση ενός εγκλήματος, τα απαραίτητα εκείνα στοιχεία, τόσο διαμέσου της αυτοψίας και της εγκληματολογικής διερεύνησης τόπου και εμπλεκομένων, όσο και διαμέσου της διενέργειας πραγματογνωμοσυνών, προκειμένου να τις καταστήσουμε ικανές να τείνουν σε άμεση απόδειξη ή ισχυρή ένδειξη περί του τι συνέβη.
Σε αντίθεση με τις μαρτυρικές καταθέσεις, αλλά και την ομολογία του κατηγορουμένου, ενδείξεις που βασίζονται σε υποκειμενικά στοιχεία, όπως: αντιληπτική ικανότητα, ένταση της στιγμής, φόβος, σημείο παρατήρησης, γωνία πρόσπτωσης του φωτός, μορφωτικό και κοινωνικό επίπεδο, τα ευρήματα, δεν εμπεριέχουν υποκειμενικά στοιχεία, αλλά πραγματικά - αντικειμενικά, που σχετίζονται, τόσο με την λειτουργία των εξεταζόμενων αντικειμένων, όσο και με τους κανόνες της επιστήμης.
Τα πειστήρια αυτά, κάτω από μία ορθή διακίνηση, επιστημονικο-τεχνική διαχείριση, εξέταση, ανάλυση, ερμηνεία, εκμετάλλευση και αξιοποίηση, μας οδηγούν στα αντικειμενικά εκείνα στοιχεία και τις πληροφορίες, που θα επιβεβαιώσουν, διαψεύσουν ή ενισχύσουν ισχυρισμούς υπόπτου, κατάθεση θύματος ή ακόμη θα συσχετίσουν ή θα αποκλείσουν υποθέσεις ή συμβάντα, θα συνδέσουν το θύμα ή τον ύποπτο, με συγκεκριμένο χώρο κ.ο.κ.
Η διαθέσιμη βιβλιογραφία για την μνήμη βίαιων ή τραυματικών γεγονότων, αναφέρει ότι το υψηλό επίπεδο έντασης επηρεάζει αρνητικά την μνήμη των αυτοπτών μαρτύρων. Κάθε άνθρωπος βιώνει τον κόσμο με την έννοια της δικής του νομοτέλειας. Για το λόγο αυτό, οι ίδιες βάσεις πρόκλησης ερεθίσματος οδηγούν τα διάφορα άτομα σε διαφορετικό περιεχόμενο αντίληψης, χωρίς αυτό να το πράττει εσκεμμένα. Αλλιώς νοεί το γέροντα ένα μικρό παιδί και αλλιώς ένας μεσήλικας. Η έκφραση «μισή ώρα δρόμος» έχει άλλη έννοια για τον ορεσίβιο και άλλη για τον άνθρωπο της πόλης. Ειδικότερα, η αιφνίδια «έκπληξη» (το shock), που προκαλεί το νέο και το απροσδόκητο, το μη αναμενόμενο, επιφέρει ένα είδος «συναρπαγής» που αδρανοποιεί συνειδησιακές δυνάμεις, ιδίως στο χώρο της αντίδρασης και της αντίληψης.
Επομένως τα ευρήματα σε αντίθεση με τις μαρτυρικές καταθέσεις, ως σιωπηλοί μάρτυρες, έχουν το συγκριτικό πλεονέκτημα έναντι των λοιπών αποδεικτικών μέσων, μαρτυριών κ.λπ., πως δεν αυθυποβάλλονται, δεν ετεροϋποβάλλονται, δεν λησμονούν, δεν εκβιάζονται, δεν απειλούνται και τέλος δεν δύναται να χρηματισθούν, επομένως αποτελούν τους μόνους αξιόπιστους φορείς της πραγματικής αλήθειας που είναι και το ζητούμενο για την ορθή απονομή της δικαιικής κρίσης.
Άλλωστε δεν πρέπει να παραβλέπουμε πως:
Ότι φαίνεται αληθινό, δεν σημαίνει ότι είναι και πραγματικό